哪種分析方法最好？

每種分析都有優缺點和缺點
基本面分析的優缺點如果你在基本面分析方面有很深的造詣，那么你就減少了面臨厭惡和不愉快事故的機會，比如完全意想不到的央行調息
盡管如此，良好的基礎知識告訴你貨幣走勢應該是什么，而不是貨幣走勢最有可能是什么
正如基礎課程所述，我們對匯率判斷沒有統一的概念，因此很容易得出錯誤的結論
例如，理論告訴我們，當央行提高利率時，貨幣應該下跌，因為整個經濟的本金和利息應該保持不變
但守恒顯然沒有發生，至少一開始沒有發生，因為加 外匯開戶流程息可以吸引資本流動，資本通常上升，而不是下降——守恒僅限于兩個貨幣國家的所 外匯邦返傭網有其他條件
由于匯率判斷有許多相關的概念流派，受到政治、投資環境等外部變量（包括商品價格）等定性因素的影響，基本面分析應該說是一門藝術，而不是科學
而且我們的信息嚴重 外匯入金流程超載
每個經濟體都有太多的信息，無法記錄下來
因此，我們編輯和顯示我們有時間關注的信息，并冒險錯過了一些曾經平淡無奇的重要信息；更重要的是，我們只查看理論和意識形態讓我們關注的內容
如果不在理論框架中添加這些觀察，這些信息可能很難找到（如果可能的話）
根據JohnmaynardKeynes理論，相信自己能免受任何知識影響的實干家通常是已故經濟學家的奴隸
貨幣政策課程有一個很好的例子——大多數基本面分析師預測，由于量化寬松政策，美國和英國將不可避免地出現通貨膨脹，但忽略了一個事實：你可以增加大量的貨幣供應，但如果央行不借錢，你既不會看到經濟增長，也不會看到通貨膨脹
這一理論并非完全錯誤——從歷史上看，貨幣供應的增長與通貨膨脹的上升密切相關，但這種相關性僅限于貨幣流動速度保持正常的非危機
明智的基本面分析師可以發現流通速度接近零，準確判斷不會出現通貨膨脹，但這對外匯交易決策無用——美元上漲有很多原因，其中之一是即將到來的通貨膨脹預期，即使相關分析只是錯誤的信息
如果你花時間進行基本面分析，你會獲得額外的優勢——有時，你可以將你所知道的經濟和金融世界的運作模式應用到其他非交易方面
比如大公司開始在水下物業市場抄底囤積物業
現在是時候買大型房地產公司沒有賣的超便宜沉船了，然后改造租出去了
大公司為您做好分析——所有權長期減少，租賃需求旺盛
比較分析類型?基本面技術面情緒最大優勢材料優秀材料優秀材料優秀材料優秀材料優秀?無意外事件經驗豐富，情緒干擾少?一流的交易指導交易者直觀地分析盲目理論/意識形態的風險?信息超載需要根據條件修改指標?不是100%的可靠判斷不一致?猜測因素較大?技術分析的優缺點
技術分析的主要優點是基于經驗豐富的觀察，可以避免基本面分析師的理論/意識形態問題，即使有些以技術為主導的理論也不可靠
例如，我們使用隨機沖擊指標來判斷一種貨幣是否被超買或超賣
但在一些特殊情況下，當大趨勢形成時，隨機沖擊指標給出超賣信號，因此定數周或數月的逆轉將結束
隨機震蕩指標的有用性在長期趨勢中往往失效
事實上，所有隨機震蕩指標均限于0至100（或有一些變化），因此不適合長期趨勢的指標
但分析師可能更喜歡隨機沖擊指標的有效性，然后忽略這一劣勢
技術分析的另一個重要優點是可以減少情緒干擾
你可能認為日元在經濟層面太強大是不公平的，但如果你的指標告訴你這是一種趨勢，你需要遵守它們才能成為一個成功的交易者
與令人困惑的基本面相比，你從技術方面獲得的交易指導更好
盡管如此，所有的技術分析都是基于之前的價格趨勢，所以它沒有真正的前瞻性指標
我們認為有些指標有預測能力，但那是因為我們也認為交易者會重復他們的行為
然而，交易者的行為并不總是以同樣的方式重復
例如，當價格低于頸線時，它驗證了雙頂形態；此時，我們預計交易員——他們也注意到我們發現的雙頂——將在頸線突破時出售
這可能發生在大多數情況下，但不是所有情況，頸線的下降可能不大，也不是我們預期的平均范圍
如果還有其他一些技術指標(比如斐波那契序列或者止步于前一個主要低點的價格下跌)，那么在雙頂之前給出信號呢？也許技術分析最糟糕的方面是我們沒有任何市場指標的可靠數據
您將在特定市場的特定時期內看到可靠的數據，但您必須同意，這些數據的可靠性將在下一個時期發生變化
他們在不同市場的表現也不同
適合石油期貨市場的數據不適合股指期貨或USD/JPY，適合當前市場的 外匯出入金教程網數據不適合明年的市場
與技術和基本面分析相比，喬治·索羅斯和其他經驗豐富的成功交易者更喜歡情緒分析，因為情緒分析直接與導致隨后價格變化的交易者有關
如果你能定義哪些因素對大多數交易者的預期影響最大，你就能猜出他們對市場的影響
無論交易者的分析是對是錯，情緒分析的核心都是預期
情緒分析的工具包括數據挖掘(例如，查詢一個詞在新聞中被提及多少次)、信息統計(如交易者持倉報告和其他持倉數據)以及可能故意誤導的官方評論
例如，歐洲央行行長德拉吉曾表示，如果通貨緊縮確實發生，歐洲央行政策委員會將采取一切可能的措施來控制通貨緊縮；市場曾經對他的話微笑，但又對他的話很嚴肅
這兩次，德拉吉都 外匯交易流程提到他認為通縮跡象是一種異常現象，但第二次，他還提到委員會討論了QE和其他解決方案
德國央行行長在德拉吉的兩次政策會議演講中提到，他不再反對QE
這兩次交易者的反應不同
第一次，QE還很遠
第二次，QE不再遙遠，
交易者的情緒從“QE永遠不可能”轉變為“QE或可能”
這并不意味著大多數交易者認為歐洲央行是QE的啟動者
這意味著QE風險從零上升到50%或其他數據，導致多歐元交易者減倉
精明的交易者在德國央行發表評論后減倉；如果德拉吉重復QE論調，他們還準備做空
這種機構變化讓人想起索羅斯1992年的事跡
通過基本面分析，他認為英鎊在歐洲匯率機制中對德國馬克的匯率過高
他直接前往英國和德國，與兩國高層會面
他到底想知道什么？他不是想知道央行是否會采取干預措施來維持GBP/DEM匯率，而是想知道德國是否會犧牲自己的利益，允許利率趨同來減輕英鎊的壓力
當索羅斯離開時，索羅斯得到了兩個至關重要的見解
首先，德國不會為其他國家犧牲目前的政策；第二，官員們不關心市場的反應，或者如果他們關心，他們不認為未來的激烈匯率變化足以改變貨幣政策
20年前，智者索羅斯“打敗英格蘭銀行”的故事仍然是外匯行業中最激動人心的故事，成為將情感分析應用于真實交易的最佳例子
索羅斯準確猜測，一旦交易者發現英國因經濟原因需要改變利率，這肯定會危及GBP/DEM匯率，交易者將推動和刺激英鎊，從而制造危機
交易者開始故意測試英鎊對德國馬克的匯率變化是否能在兩國經濟分歧時保持穩定
索羅斯正確判斷交易者總是喜歡測試一個固定的匯率，并在這種情況下發現即將到來的交易者情緒——測試匯率
他還準確地認識到，一旦匯率變動獲得了一些動量，更多的交易者將涌向英鎊做空；這給他帶來了第一個獲得巨額利潤的機會
根據當時的報道，索羅斯的利潤超過了10億美元(除了索羅斯本人，沒有人知道確切的金額)
1992年的事件完美地展示了如何通過了解基本面和利用機構因素來創建情景，并根據對交易者的深入了解來投注情景
還有一點需要提到的是，當這種價格趨勢獲得動量時，任何關注圖表的技術分析師都有可能在沒有技術或情感提醒的情況下加入這一行列
沒有哪種分析必須優于另一種分析
有時間和精力的交易者可以通過自學熟悉以上三種分析類型
您可以單獨使用一種分析類型（如技術面）進行交易，但同時掌握三種分析類型可以降低您的風險
索羅斯的成功始于基本面分析，但許多分析師也持有與他相同的觀點
讓索羅斯從交易群體中脫穎而出的是，他可以發現一個小的推動將導致一個大的推動，然后是一個海嘯